Земские марки Ахтырского уезда Харьковской губернии

0
373

Земские марки Ахтырского уезда Харьковской губернии
Ахтырский уезд был расположен в западной части Харьковской губернии и занимал площадь 2441,6 кв.верст или 254341 десятин. Население города в 1780 году составляло примерно 12 тысяч человек, а к концу XIX века увеличилось до 24870 человек. Расстояние от Харькова по железной дороге — 124 версты, от Сум — 91 верста.

В настоящее время — районный центр Сумской области Украины, 52 тыс. жителей (1991). Украинское название — Охтырка.
Почтовое сообщение
20 сентября 1871 года Ахтырское земское собрание приняло решение об открытии в Ахтырском уезде земской почты «для пересылки казенной и частной простой корреспонденции». Это решение было утверждено Харьковским губернатором и собранию было дано время для подготовки проекта правил Земской почты. 3 апреля 1872 г. Ахтырское земское собрание подготовило проект правил и обратилось к Харьковскому губернатору с просьбой ходатайствовать перед Министром Внутренних дел об открытии в уезде земской почты для пересылки простой корреспонденции. 27 апреля 1872 года окончательный вариант проекта был представлен на утверждение губернатору. Одновременно на утверждение губернатором были представлены образцы марок, почтовых сумок и почтовых ящиков. 3 мая 1872 года губернатор передал проект правил Ахтырской земской почты для окончательного утверждения, которое принимало Министерство Внутренних дел. Этот проект был одобрен с небольшими замечаниями.
В уезде в 1972 году было 10 земских почтовых станций: Ахтырская, Котелевская, Хухрянская, Тростянецкая, Боромлянская, Жигайловская, Славгородская, Дерновская, Раснянская и Краснопольская (и три волостных правления, осуществляющих почтовые операции — Бельчанское, Деревковское и Кириковское), на которых в период с 1870 по 1890 г.г. использовалось 68 лошадей для перевозки людей и почты. Средняя оплата почтосодержателю составляла около 150 руб. в год за лошадь. Общие затраты земства на содержание почтовых станций в период с 1872 по 1885 гг. составляли около 10500 руб. в год. Возврат этих средств происходил за счет оплаты проезда и оплаты частной корреспонденции: писем, газет и журналов. Перевозка служебной или казенной корреспонденции производилась бесплатно, при этом на конверт наклеивалась облатка. Оплата частной корреспонденции осуществлялась с помощью земских марок. Перевозка людей осуществлялась по билетам. Министерство внутренних дел разрешило открыть земскую почту, однако не разрешило ее задействовать по трактам Ахтырка — Тростянец — Боромля и Ахтырка — Хухра — Котельва, так как по этим трактам проходило движение государственной почты и могли быть затронуты интересы казны. Так как на момент открытие почты в Тростянце и Хухре еще не было почтовых станций, то земская управа просила МВД России разрешить доставку корреспонденции только из этих волостей и ближайших сел в уездный город, но и на это не было получено разрешение, а велено было выделить специальных представителей для получения и передачи почты по государственному тракту с оплатой государственными марками.

Земские марки
Марки выпускались номиналом 5 коп. зеленого (оплаченные) и синего (долговые) цветов. 27 апреля 1872 г. земская управа предоставила на утверждение Харьковскому губернатору рисунки марок. Губернатор утвердил и тираж марок: по 15 тысяч зеленых и синих. Марки печатались в одной из лучших Харьковских типографий — типографии Счастны, которая в то время была сильно загружена и никаких других марок, кроме Ахтырских, не печатала. 20.08.1872 года уездная управа сообщила во все волостные управления о необходимости обязательного наклеивания марок на всю частную корреспонденцию. При этом марки во все волостные управления уже были разосланы ранее. Известно 2 почтовых отправления с земскими марками ( в коллекции Dr. Ortwin Greis и в проданной в 1999 году коллекции Олега Фаберже — в коллекции П.Бьянки).
Тираж 15 тысяч марок в сравнении с известными тиражами марок других уездов является достаточно большим. Однако, следует учесть, что следующий тираж был произведен не ранее 1883 года и, следовательно, этот тираж использовался в течение 11 лет. Общая стоимость марок составляла всего 1500 рублей ассигнациями, т.е в среднем доход от продажи марок не мог превышать 140 рублей в год. Доход от продажи марок составлял около 120 руб. в год. Вероятно, большинство марок использовалось по прямому назначению и, скорее всего, продажи большого количества марок коллекционерам представляются маловероятными.
Так как буква «А» — первая и в русском и в латинском алфавите, то земские марки Ахтырского уезда успевали внимательно рассмотреть все исследователи. В.***ик , С.Гиббонс и Ф. Чучин считают, что было выпущено 2 различные марки, К. Шмидт указывает на 2 выпуска и 3 различные марки, т.е. присваивает отдельный номер 2-му выпуску. А. Артюхов повторяет результаты К.Шмидта, но указывает, что не все согласны с выводами К.Шмидта. О.М.Полторак указывает на 2 выпуска 1, не присваивая второму выпуску отдельного номера. Новый каталог земских марок 2004 года также повторяет исследование К.Шмидта.
Выпуски 1872 и 1883 гг.
Чтобы не повторять известные истины приведем только существенные отличия марок Ахтырского уезда от представления о них, описанного в каталогах. Так как, по моему мнению, эти марки никогда и ни кем не были описаны.
Марки разделены рамкой. Размер по рамке: 16,75 х 22 мм. Размер по рисунку 16 х 21 мм. Расстояние между рамками соседних марок различное. Есть марки без расстояния между рамками марок. Два типа. Марки печатались на листах 8х5 и 7х9. Все марки без зубцов. Марки напечатаны методом литографии на белой, желтовато-белой и коричневато-серой бумаге разной толщины 0,06-0,08 мм. Клей белый глянцевый, желтовато-белый неровный с наплывами, наплывы желтого цвета. Желтизна клея и бумаги, возможно, вызвана старением. Печать некачественная, практически нет двух одинаковых марок. Литографический камень, вероятно, содержал 1 марку. Печать двухступенчатая. Использованы, как минимум, два оригинальных камня, что дает возможность предположить о наличии 2 типов. Типы одинаковы для обоих выпусков. Без зубцов. В первом выпуске лист 8х5, расстояние между рамками марок 0,6-1 мм, толщина бумаги 0,06-0,07мм. Во втором выпуске (предположительно 1883 г.) лист 7х9, расстояние между рамками марок 0,0-1 мм, т.е. существуют пары марок без расстояния между рамками (WS- — without space) как по вертикали, так и по горизонтали. Толщина бумаги 0,06-0,09мм.

Тип 1. Две маленькие точки внутри креста.
Тип 2. Одна большая и одна маленькая точки внутри креста.

Расположение типов в листе 7х9 2 выпуска марок 1883 г.
2 2 1 1 2 1 2
1 2 2 1 1 1 1
1 1 2 2 1 1 1
2 2 1 1 2 1 1
2 1 1 1 1 2 1
2 1 2 2 2 2 2
1 2 1 1 1 1 1
1 1 2 1 1 2 2
2 2 1 1 2 1 2

Гашение: пером и чернилами перечеркиванием. Известны гашения круглым имперским штемпелем коричневого цвета и круглым штемпелем черного цвета. Тираж первого выпуска 1872 г. синих — 15000, зеленых — 15000. Тираж второго выпуска 1883 г. — неизвестен.

В скобках указаны номера по Ф. Чучину первым и по К.Шмидту вторым.

1 (1;1). 5 коп. Зеленая (светлая и темная). Лист 8х5.
2 (2;2) 5 коп. Синяя. Лист 8х5.
3 (1;3). 5 коп. Черновато-серо-зеленая на желтовато-белой бумаге. Лист 7х9.
3а (1;3). 5 коп. Черновато-изумрудно-зеленая на белой бумаге. Лист 7х9.
4 (2. 5 коп. Серо-синяя на желтовато-белой бумаге. Лист 7х9.
4а (2. 5 коп. Темно-синяя, индиго, берлинская лазурь, фиолетово-ультрамариновая на белой бумаге. Лист 7х9.
Образцы
О1. 5 коп.На голубой бумаге (0,055 мм) . Зеленого цвета. На обратной стороне надпись «образец» красного цвета в неполном красном прямоугольнике. Буква «W» красного цвета в круге красного цвета.
О2. 5 коп. На желтой плотной бумаге (0,13 мм). Черно-белый. На обратной стороне надпись «ОБ РА ЗЕЦ» в три строки в прямоугольнике фиолетового цвета. Буква «χ» в квадрате фиолетого цвета.
О3. 5 коп. На желтой плотной бумаге (0,13 мм). Черно-белый. На обратной стороне надпись «образец» красного цвета в неполном красном прямоугольнике. Буква «W» красного цвета в круге красного цвета.

Облатки

На белой сетчатой бумаге толщиной 0,9 мм. Окружность черного цвета, в середине круга стилизованный герб Ахтырки, над ним — корона. Надпись по окружности — П: АХТЫРСК:УЪЗДНОЙ ЗЕМСКОЙ УПРАВЫ*. Рисунок и надпись черного цвета.
Некоторые пояснения.
Как вы, наверное, успели заметить, неожиданно появился 4 — синяя марка на листе 7х9. Не вызывает сомнения наличие двух выпусков марок Ахтырского уезда. Однако, К.Шмидт не дает никакого подтверждения, что второй выпуск произведен в 1883 году. В исследованных документах земской управы о наличие 2-го выпуска также не упоминается. Вполне возможно, что это был один тираж на разной бумаге или дополнительный тираж произведен не в 1883 году. Во всяком случае, ни одного документа, ни подтверждающего этот факт, ни отрицающий его, не найдено. Но это, в общем-то и не важно. Важно, что были выпуски на листах 8х5 и на листах 7х9. Так как цена этих марок существенно отличается, то для коллекционера важно, каким образом он может их различить.
Мне кажется достаточно очевидным, что определить принадлежность рядовой центральной марки к тому или иному выпуску и для обычного и для достаточно квалифицированного коллекционера не представляется возможным без скрупулезного сравнения марок и определенной доли везения, так как полные листы ни одного из выпусков до настоящего времени не были описаны.
Новый каталог вслед за К.Шмидтом предлагает различать два выпуска по толщине и цвету бумаги. Я не знаю, как вы будете отличать матово-зеленую марку от светло-зеленой, но измерение толщины вам точно не поможет. Дело в том, что очень сложно искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет.
Я думаю, что отличить на глаз по цвету первый выпуск от второго является чрезвычайно трудной и, скорее всего, бессмысленной задачей. Что касается толщины бумаги, то, к сожалению, во втором выпуске использовалась разная бумага и толщина марок колеблется от 0,06 до 0,08 мм.
Так как о первом выпуске вроде бы все известно, поговорим о втором. Сегодня, рассматривая большие блоки синих марок с боковыми полями, совершенно очевидно относящиеся к листу 7х9, представляется непонятным, почему факт наличия этого выпуска до сих пор не стал достоянием гласности. Интересно отметить, что О.Фаберже на листе с блоком синих марок 7х4 пишет: vielleicht 7×9″(может быть, 7х9). Ну а мне пришла в голову мысль о наличии 4 примерно 4 года назад, когда я еще не видел никаких блоков и имел кроме собственной небольшой коллекции только черно-белую ксерокопию нижнего ряда листа 7х1. При этом ксерокопия была плохая и на ней не было видно левого поля, т.е. непонятно было, полный ли это ряд в листе 7х9 или часть ряда в листе 8х5. А у меня в коллекции были две совершенно одинаковые угловые марки синего и зеленого цветов — правый нижний край. Я долго их измерял и, выяснив, что они обе почти 0,08 мм, решил, что есть все-таки синяя марка второго выпуска. И угадал.
Разновидности
Исследование марок показало, что марки, напечатанные буквально вручную, — методом литографии — имеют существенные и несущественные разновидности и практически все отличаются друг от друга. При наличии полных листов обоих выпусков это могло бы облегчить идентификацию марок по принадлежности к тому или иному выпуску.
Разновидности, регулярно встречающиеся в листе: Так как печать всех марок была некачественной, то разновидности, вызванные плохим заполнением краски (белые точки), как правило, не рассматривались.
— Полное или частичное затемнение вокруг треугольника внутри герба;
— Разрыв горизонтальной части «П» в слове «пять»;
— Черта или точки внутри «О» в слове «земской»
— Буквы «Е» и «М» в слове «земской» соединены между собой;
— Верхняя овальная часть «З» в слове «уъздной» соединена с серединой буквы.
— Точка слева от вертикальной части «5» в верхнем правом углу внутри круга;
— Вместо «П» буква «О» в слове «почты» — «ООЧТЫ»;
— Левый верхний луч у звезды вытянут в виде хвоста;
— Черта снизу на левом вертикальном крае марки на уровне левого нижнего орнамента;
— Разрыв горизонтальной части «П» в слове «почты»;
— В левом нижнем углу круглая часть орнамента соединена с прямолинейной частью.
— Средняя часть буквы «Е» в слове «земской» опущена вниз;
— Точка внутри герба над правой частью креста;
— Разрыв верхней части «З» в слове «уъздной»;
— Точка после слова «ахтырск» в виде круга, а не ромба;
— Разрыв вертикальной части верхней правой «5».
— Ножки «К» в слове «коп» соединены между собой;
— Нижняя овальная часть буквы «З» в слове «земской» соединена с ее средней частью.

Этих разновидностей так много, что все они не влияют на стоимость марок.

Интерес представляют только те разновидности, которые регулярно повторяются на листе и могут быть полезны при определении принадлежности марки к тому или иному выпуску. В первую очередь для идентификации марок играют роль форма и расположение рамок, так как именно они определяют местоположение марки в листе. К сожалению, словесное описание формы рамок, как правило, не представляется возможным. Однако, имеется достаточно большое количество существенных разновидностей, не связанных только с формой и расположением рамок.
Таких разновидностей также достаточно много и все они не зависят от цвета марок:
— две точки справа от верхней левой «5» и след от нитки слева от верхней правой «5» — 59 марка в листе 2 выпуска;
— белое пятно над «коп» — 4-я марка в листе 2 выпуска;
— белое пятно между 20-й и 21 маркой в листе 2 выпуска;
— точка слева от верхней левой «5» — 35 марка в листе 2 выпуска.
— запятая на штриховом поле под «Ъ» в слове «пятъ» — левый нижний угол — 57 марка в листе 2 выпуска.
— размытость букв «Ы,Р и С» в слове «ахтырск.» — марка нижнего 5-го ряда в листе 1-го выпуска;
— черта на штриховом поле в верхней части марки над «Ы» в слове «почты» — марка 42 в листе 2-го выпуска;
— частичное отсутствие одной из частей рамки (нижней или правой) — марки на листе 2-го выпуска;
— точка слева от верхней левой «5» — левый верхний угол — 1 марка в листе 2-го выпуска;
— черточка слева от верхней левой «5» — 22 марка в листе 2-го выпуска;
— следы от нитки над буквами «ЧТ» в слове «почты» — правый верхний угол — 7-я марка в листе 2-го выпуска;
— точка справа от верхней левой «5» — 14-я марка в листе 2-го выпуска;
— точка на штриховом поле над «С» в слове «земской», частичное отсутствие правой рамки — 34-я марка в листе 2-го выпуска;
— полное отсутствие правой рамки — 27-я марка в листе 2-го выпуска;
— пара WS (без расстояния между марками) — 27-28 марки в листе 2-го выпуска;
— разрыв рамки в верхнем левом угле — 53-я марка в листе 2-го выпуска;
— точка вне марочного поля справа от верхней правой «5» и ряд мелких точек под правой верхней «5» — правый нижний угол листа — 63 марка в листе 2-го выпуска;
— другие разновидности, позволяющие определить принадлежность марки к тому или иному выпуску.
Образцы.
Происхождение образцов неясно. Возможно, что они изготавливались с целью передачи в волостные отделения для ознакомления работников с реальными марками или для передачи в Почтовый департамент. Как видно из приведенных рисунков, зеленый О1 соответствует 34-й марке 2 выпуска, ч/б О2 соответствует 55-й марке 2-го выпуска, а ч/б О3 — 59 марке 2-го выпуска. Это означает, что все образцы изготовлены из марок 2-го выпуска и что надписи на обратной стороне образцов никак не связаны с выпусками.

Гашение.Гашение пером (перечеркиванием или название волости через марку), а также круглым имперским штемпелем и круглым уездным штемпелем. Подлинность гашения марок, перечеркнутых чернилами, определить обычными методами не представляется возможным. Поэтому интерес представляет только гашение штемпелем и вырезки из конвертов с гашением пером. Также как и цельные вещи такие вырезки чрезвычайно редки.

Ценообразование.
Все вышесказанное, безусловно, меняет подход к ценообразованию марок Ахтырского уезда. Имеющиеся каталожные цены не соответствуют реальному положению вещей. На мой взгляд, цена марок, независимо от номера выпуска, должна быть одинаковой, так как определить принадлежность к тому или иному выпуску рядовой центральной марки не представляется возможным без проведения экспертизы. Стоимость же экспертизы несоразмерна со стоимостью марки, поэтому ее проведение, как правило, не оправдано. По частоте появления в продаже у дилеров, в магазинах, в различных стоках и интернет-магазинах рядовые марки Ахтырского уезда встречаются практически так же, как и рядовые марки 2-го номера Волчанского уезда, а пары, блоки и другие фрагменты листов — встречаются значительно реже. В привычной для отечественного коллекционера терминологии можно сказать, что рядовые марки Ахтырского уезда независимо от номера выпуска можно оценивать, исходя из предположения, что 1 чучинский рубль (ЧР) = 25-27 долларов США (USD). Для пар и блоков, встречающихся чрезвычайно редко, 1 ЧР = 50-100 USD. Подлинные гашеные марки оцениваются как R, а цельные вещи с марками как RRR . При указанной цене экспертиза гашеной марки становится разумной и необходимой (Таблица 1).
Стоимость образцов показана в Таблице 2.
Стоимость марок с регулярными разновидностями, позволяющими определить их принадлежность к тому или иному выпуску, в два и более раз выше. Стоимость марок с нерегулярными разновидностями в связи с их огромным числом, как правило, равна стоимости рядовых марок. Ни цвет марок, ни толщина бумаги сами по себе на стоимость марок не влияют. (Таблица 3).
Все цены в долларах США. На марки в хорошем состоянии с клеем, частичным клеем или без клея.
Ниже в таблице приведены ориентировочные рекомендуемые цены на марки Ахтырского уезда.
Цены на марки

Таблица 1
(для стандарт коллекции)
Выпуск Ном. Цвет Лист Цена
1872 г 1 * 5 коп Зеленая, серо-зел. (св. и темная). 8 х 5 20
1872 г 2 * 5 коп Синяя, темно-синяя. 8 х 5 20
1883 г 3 * 5 коп Зеленая, серо или черн.- зеленая. 7 х 9 20
3а * 5 коп Черновато-изумрудно-зеленая 7 х 9 20
1883 г 4 * 5 коп Синяя. 7 х 9 20
4а * 5 коп Темно-синяя, индиго, берлинская лазурь. 7 х 9 20
1-4 гашеная С круглым штемпелем 150
1-4 Пара 70
1-4 кв.блок 180
1-4 вырезка 400
1-4 письмо 7000

Таблица 2
Образцы и облатки
кат. Описание ЦенаUSD
О1 Зеленая на голубой бум.(0,06 мм). Знак образца «W» 40
О2 Ч/б на желтоватой бум.(0,13 мм). Знак образца «W» 40
О2 Ч/б на желтоватой бум.(0,13 мм). Знак образца «χ» 40
Облатка 40

Таблица 3
(с учетом основных разновидностей)
кат. Описание разновидности ЦенаUSD
1 вып размытость букв «Ы,Р и С» в слове «ахтырск.» — марка нижнего 5-го ряда; 50
2 вып точка слева от верхней левой «5» — левый верхний угол — 1 марка в листе; 100
2 вып белое пятно над «коп» — 4-я марка в листе; 60
2 вып следы от нитки над буквами «ЧТ» в слове «почты» — правый верхний угол — 7-я марка в листе; 100
2 вып точка справа от верхней левой «5» — 14-я марка в листе; 50
2 вып белое пятно между 20-й и 21 маркой в листе; 60
2 вып черточка слева от верхней левой «5» — 22 марка в листе; 50
2 вып полное отсутствие правой рамки — 27-я марка в листе; 80
2 вып пара WSг (без расстояния между марками по горизонтали); 250
2 вып пара WSв (без расстояния между марками по вертикали); 180
2 вып точка на штриховом поле над «С» в слове «земской», частичное отсутствие правой рамки — 34-я марка в листе; 80
2 вып точка слева от верхней левой «5» — 35 марка в листе; 60
2 вып черта на штриховом поле в верхней части марки над «Ы» в слове «почты» — 42-я марка в листе; 60
2 вып разрыв рамки в верхнем левом угле — 53-я марка в листе; 50
2 вып запятая на штриховом поле под «Ъ» в слове «пятъ» — левый нижний угол — 57 марка в листе; 100
2 вып две точки справа от верхней левой «5» и след от нитки слева от верхней правой «5» — 59 марка в листе; 60
2 вып точка вне марочного поля справа от верхней правой «5» и ряд мелких точек под правой верхней «5» — правый нижний угол листа — 63 марка в листе; 100
2 вып частичное отсутствие одной из частей рамки (нижней или правой); 50
2 вып другие разновидности, позволяющие определить принадлежность марки к тому или иному тиражу. 50

Отличия от классических изданий К.Шмидта и Ф.Чучина.

1) использованная для изготовления марок бумага имеет сетчатую структуру, плохо заметную в одиночных марках из-за штрихового фона внутри марки и отчетливо просматриваемую в марках с полями;
2) марки были изготовлены, вероятно, на белой бумаге, которая в настоящее время выглядит для зеленых марок как желтовато-белая и светло-коричневато-серая, для синих марок — как желтовато-белая;
3) марки в листе расположены не строго вертикально или горизонтально, а с некоторым смещением, в том числе под углом; литографический камень неизвестен;
4) расстояние между марками, измеряемое как расстояние между рамками, для выпуска 1872 года колеблется от 0,6 до 1 мм как по вертикали, так и по горизонтали, а для выпуска 1883 года по горизонтали колеблется от 0 до 0,3 мм, т.е. есть пары марок, между которыми нет никакого расстояния (т.н. «without space» W.S.);
5) размер марок, измеряемый по рамке, составляет 16,75 х 22, а не 17 х 22,5, как указывает К. Шмидт;
6) Правильно считать размер по рисунку, который составляет 16 х 21 мм и одинаков для всех марок;
7) клей неровный, с наплывами, наплывы отчетливо желтого цвета;
8) все цвета выцвели, марки серо-зеленые и серо-синии различных оттенков; существенных отличий по цвету между марками не наблюдается, бледный (pale) или матово-зеленый (dull-green, muttlichgrün) цвет явно не встречается и не может служить критерием для причисления марки к тому или иному выпуску;
9) описаны разновидности по печати, повторяющиеся на марках разного цвета и на образцах, но, к сожалению, указать точное местоположение марок с разновидностями в листе не представляется возможным из-за недостатка материала;
10) описаны образцы марок, ранее не описанные в каталогах.
11) все марки, независимо от цвета и выпуска, могут быть разделены на 2 одинаковых типа. К сожалению, из-за недостатка материала, невозможно указать расположение типов в листах 1-го и 2-го выпусков .
12) При печати марок 2-го выпуска не сохранена равномерность в расстояниях между марками, что привело к различию в размерах марок (16,75х22; 17х22; 17х22,5; 17,3х22,5) и в расстояниях между рамками марок (от 0 до 1 мм).
13) Доказано, что имел место выпуск синих марок на листе 7х9, показанный как 4.
14) Найдены планируемые тиражи первого выпуска марок 1872 года.

В.Г.Кацман

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here