Ключевые слова: Гражданская война, Юг России, ВСЮР, Добровольческая армия, Врангель, Крым.
Скопируйте ключевое слово в поисковик (search), чтобы найти все статьи с этим словом или используйте метки, расположенные под статьёй.
КРЫМСКИЙ ВЫПУСК ГЕНЕРАЛА ВРАНГЕЛЯ
ПРОБНЫЕ НАДПЕЧАТКИ «ЮГ РОССИИ»
Во всех каталогах описан последний крымский выпуск генерала Врангеля: надпечатка 100 руб. на однокопеечных марках с зубцами и без зубцов.
Однако мало кто знает, что этому выпуску предшествовали пробы, описанию которых и посвящена данная статья. Первую информацию о пробах я нашёл в статье С. Манжелея, посвящённой крымскому выпуску генерала Врангеля и напечатанной в «Россике» в 1936 году. Он пишет только о 10-ти рублёвых надпечатках, сделанных на различных марках, которых, по его мнению было не менее 18-ти, хотя и упоминает только три: имперские марки в одну и три копейки, а также 10-ти копеечную марку выпуска генерала Деникина. Если говорить о 10-ти рублёвых надпечатках, то мне известны только шесть. Пять из них имеются в нашей семейной коллекции, а ещё об одной сообщает д-р Сереза. Это надпечатка на 5-ти копечной марке выпуска генерала Деникина.
Наиболее полную информацию о пробах даёт А. Росселевич в статье, опубликованной в журнале «Россика» в 1958 году:
«20 октября 1920 г. в Севастополе состоялось первое заседание Междуведомственной Комиссии по организации выпуска и реализации знаков почтовой оплаты, под председательством Управл. Делами Правительства И.И. Тхоржевского; присутствовали представители различных ведомств, а журнал заседания вёл г. “Х”, бывший крупным чиновником Канцелярии Правительства. Были рассмотрены вопросы о продаже запасов украинских и советских марок, о заказе новых почтовых марок по образцу гербовых (?), но укороченного размера (решено произвести такой заказ в Феодосийском отд. Эксп. Заг. Бумаг, но, кажется, это не было осуществлено), об объявлении конкурса на рисунок новых марок (решено отложить), и, наконец, предложение “Х” о производстве надпечаток новой цены на марках старого образца и о реализации их заграницей.
Это последнее предложение “Х” было принято и на него была возложена миссия провести это в жизнь, причём было добавлено: “…реализации на внутреннем рынке и заграницей.”. Исполняя возложенное на него задание, “Х” потребовал от почтовых учреждений Крыма сведения об имеющихся у них запасах марок России. У меня имеется ответ Начальника Севастопольской Почт. Тел. Конторы от 27 окт. (9 нояб.) 1920 г. за №7958; с приложением списка марок от 1 до 70 к. и 10-ти рублёвых; количество их колеблется между 2780 для 10 руб. и 1.659.100 шт. для 35 к. В этом любопытном документе интересны определения, которые почтовое ведомство давало тогда разным маркам, а именно: “нового образца длинные” (5, 10, 15, 35 и 70 коп.), и “нового образца квадратные» (5, 10 и 35 коп.). О каких именно марках идёт речь, догадаться трудно, т.к. формат и российских и деникинских марок одинаков, и ни те, ни другие не были ни длинными, ни квадратными.»
На самом деле совершенно понятно, что речь идёт не о марках, а о марочных листах выпуска генерала Деникина, которые существовали в двух форматах: прямоугольные листы 10 х 10 и длинные полосы 20 х 5. Таинственным «Х» — оказался г-н Шрединский, который также был инициатором и изготовителем марок «Русской Почты» (выпуск генерала Врангеля заграницей).
Далее Росселевич подробно пишет о пробных марках:
«Одновременно “Х” обратился в Типографию Отдела Печати Главного Командования, на Нахимовском бульваре в Севастополе, где под его руководством было изготовлено сравнительно большое количество различных пробных надпечаток на марках России, почтовых и сберегательных, и на марках “Единая Россия” ген. Деникина. Надпечатки состояли из слов “Юг России” и новой цены, которая на марках от 1 к. до 70 коп. была в 10, 15, 25, 50, 100, 200, 400 и 500 рублей, а на рублёвых достоинствах — 1000, 2000, 3000, 5000, 7000 и 10.000 рублей. Насколько возможно, старались сохранить некоторое сходство цифр между старой и новой ценой, напр. надпечатка в 15 руб. делалась на марках в 15 коп., 500 руб. на 5 коп., 7000 руб. на 7 руб. и т.д. Надпечатка делалась чёрной краской на жёлтых и красных марках и красной на синих и зелёных; на отдельных марках, на блоках и на вертикальных парах, причём нижние марки оставались без надпечатки по каким то, не совсем понятным соображениям.»
Я очень сомневаюсь, что надпечатки делались на сберегательных марках, поскольку никаких следов этих надпечаток не обнаружено. Красные надпечатки найдены и на марках других цветов. Известны красные и черные надпечатки того же номинала на одних и тех же марках. Также существует вертикальная пара, на которой надпечатка сделана на нижней марке.
В своём каталоге д-р Сереза пишет о том, что у него было большое количество вертикальных пар с надпечатками только на верхней марке. Надпечатки были сделаны на имперских марках (до 50-ти коп.) и на марках выпуска генерала Деникина (до 70-ти коп.). Диапазон надпечаток был от 15-ти до 500-от рублей.
А. Росселевич пишет о надпечатках на марках рублёвых достоинств выпуска генерала Деникина, а д-р Сереза их даже не упоминает, хотя и цитирует статью Росселевича достаточно обильно. Оказалось, что в те времена Россика печаталась в двух вариантах: по-русски и по английски. Часть фразы Росселевича, в которой он пишет об этих надпечатках, была при переводе утеряна. Поскольку д-р Сереза никогда этих марок не видел и ничего о них не слышал, можно сделать вывод, что они чрезвычайно редки и даже, возможно, уникальны.
Я свёл известную мне информацию о пробных марках в таблицы.
Надпечатки на марках Российской Империи
Надпечатка | Номинал марки |
Одиночная марка |
Вертикальная пара |
Комментарии | |
Номинал | Цвет | ||||
10 | чёрная | 1 коп. | Х | ||
10 | чёрная | 3 коп. | Х | ||
10 | чёрная | 10 коп. | Х | ||
25 | чёрная | 10 коп. | Х | ||
25 | красная | 25 коп. | Х | ||
50 | чёрная | 50 коп. | Х | Х | |
200 | чёрная | 2 коп. | Х | ||
красная | Х | ||||
400 | чёрная | 4 коп. | Х | ||
красная | Х | ||||
1 000 | чёрная | 1 руб. | Х | Надпечатка на нижней марке |
Примечание. Нажмите на изображение пробной марки, чтобы его увеличить.
Одиночные марки
Вертикальные пары
Надпечатки на марках выпуска генерала Деникина
Надпечатка | Номинал марки |
Одиночная марка |
Вертикальная пара |
Комментарии | |
Номинал | Цвет | ||||
10 | 5 коп. | Каталог д-ра Серезы | |||
10 | чёрная | 10 коп. | Х | Х | Известен квартблок |
15 | чёрная | 15 коп. | Х | ||
красная | Х | ||||
500 | красная | 5 коп. | Х | ||
1 000 | чёрная | 1 руб. | Х | Двойная надпечатка | |
2 000 | чёрная | 2 руб. | Х | ||
3 000 | чёрная | 3 руб. | Х | ||
5 000 | чёрная | 5 руб. | Х | Двойная надпечатка | |
7 000 | 7 руб. | Из статьи Росселевича | |||
10 000 | чёрная | 10 руб. | Х |
Одиночные марки
На правой 10-копеечной марке надпечатка сдвинута настолько сильно, что слово «ЮГЪ» потеряно.
Вертикальные пары
На некоторых надпечатках точка после слов «РОССIИ» или «рублей» отсутствует.
Надпечатки на рублёвых номиналах
На одно- и пяти-рублёвых марках найдены двойные надпечатки. Слово «рублей» выполнено строчными буквами, за исключением двух номиналов (15 и 50 рублей), где использовались прописные буквы (РУБЛЕЙ).
Пишет А. Росселевич и о том, что подлинность части проб удостоверялась:
«Некоторая часть блоков и вертикальных пар имела широкие края листа, на которых ставилась печать типографии и надпись чернилами, которая удостоверяла за подписью заведующего, что надпечатки эти действительно сделаны по распоряжению Комиссии 29 октября 1920 г.».
К сожалению никаких следов печатей, удостоверяющих подлинность надпечаток мне обнаружить не удалось. У Ромеко д-р Сереза купил блок из 25-ти с надписью на полях и подписью… Шрединского. Естественно, что подписи Шрединского доверять нельзя, поскольку известно, что он занимался фабрикацией надпечаток, почтовых отправлений и пр., имея подлинные клише и печати. Кроме того Росселевич пишет, что ставилась подпись заведущего типографией, а не Шрединского.
А теперь вернёмся к статье Росселевича, чтобы узнать конец истории:
«Небольшая часть этих пробных надпечаток была представлена на заседании Междувед. Комиссии, которая должна была далее передать их в Совет Министров для утверждения и отбора тех, которые послужили бы образцами для печатания новых достоинств в больших количествах. Все же остальные, многочисленные пробы были из типографии изъяты г. “Х”, якобы для продажи в Англии и во Франции марочным фирмам с тем, чтобы доход от продажи поступил бы в казну. Эти пробы, действительно попали заграницу, но уже после эвакуации и в личном багаже “Х”; думаю, что читатели уже поняли, что казна не получила ничего и что они продавались уже как личная собственность г. “Х”.
К началу ноября 1920 г. безостановочное падение курса рубля привело к тому, что прежний тариф для простых закрытых писем (5 рублей), оказался далеко недостаточным и выяснилась срочная необходимость выпустить марки с номиналом в 100 рублей, равным новому тарифу для простого письма. Для этой цели было отдано распоряжение использовать набор, приготовленный для надпечатки в 10 рублей, добавив к этой цифре второй ноль…
Отдельные экземпляры с надпечаткой “10 рублей” на 1 коп. а также и на других достоинствах, являются теми пробами, о которых я говорил выше; их было сделано, на разных марках и разных номиналов 5090 штук.».
Я думаю, что количество проб сильно преувеличено, поскольку если бы их было, действительно, 5090 штук, то они не были бы так редки. Особенно пробы 1000-рублёвых достоинств, о которых кроме А. Росселевича не упоминал никто. Согласно д-ру Серезе, основное количество надпечаток составляют надпечатки в 10 рублей, так как он встречал даже блоки из 25 марок. Тем не менее даже они в продаже почти не встречаются.
Начало статьи:
Продолжение статьи:
Таблица расположения надпечаток на листе
Общие статьи:
И.Ф. Мясковский, США
© Myaskovsky Collection
18.11.2009